Compaction：保真还是速度，这是一个问题
0. 太长不看
Recent Posts
考官带伤阅卷：对 Agent Skill 做故障注入的完整性实验
给 Agent Skill 做故障注入：截断主文件、删附件、清空 frontmatter，看宿主 agent 能不能发现手里的技能包是残缺的。结论一句话——检出与否不取决于伤有多重，取决于伤是否挡在 agent 要走的路上。实验仓库开源在 skill-quake。
自顶向下拆 Agent · 开篇：没报错，就代表输出没问题吗？
系列 · 自顶向下拆 Agent（持续更新） 开篇：没报错，就代表输出没问题吗？（本文） 全部篇目已集结成网页版小册 → 《自顶向下拆 Agent：从界面到地基》
给流式协议造故障：三协议 mock、once 注入、字节级送达证明，和 strings 阴性不等于代码不存在
上一篇是结论，这篇是厨房。一个给流式协议做确定性故障注入的 mock provider 怎么设计，三次口径修复各教会我什么，以及为什么 strings 搜不到不代表代码不存在。
回答被截断，你的 CLI 知道吗：四个工具、六种故障、108 格矩阵，和一个差点发布的错误结论
四个 CLI、三种流式协议、六种故障、108 次确定性注入。结论里最刺眼的那一条，最后发现是我自己的 mock 造的假——这篇文章包括我是怎么冤枉 codex 的。
CI 红、本地绿：一次「平台差异」误诊，和 merge 干净不等于语义兼容
一个测试在 macOS 上绿、在 Linux CI 上红。我花了一个小时排查进程组、信号升级和平台差异——全部猜错。真相是 CI 和我测的压根不是同一份代码。
我给 skill-up 报了一个不存在的 bug
一个超时、两次观测错误、一条 verbose 日志，和一场从”确信”到”自我推翻”的完整经历。全程写实，包括我具体错在哪条命令上。